La maison passive
Publié le Mercredi 28 septembre 2005 | 54 commentaires »
La construction durable est pour le moment sur toutes les lèvres. Un travail de longue haleine pour métamorphoser des décennies de boulimie énergétique et de pratiques polluantes. Cet intérêt croissant se traduit petit à petit sur le terrain. Parmi ces nouveautés, la « maison passive » est un concept tout droit venu d’Allemagne. Adeline Guerriat, architecte, nous explique le principe et nous file ses tuyaux.
« Les ateliers de la rue Voot » sont un centre d’expression et de créativité situé à Woluwe Saint Lambert, commune bruxelloise. Outre de nombreux ateliers artistiques (photo, céramique, sculpture, création numérique), l’association propose également des stages de formation à l’énergie solaire…et une maison futée ! Synthèse de bonne volonté, d’idées environnementales et de créativité, toute la maison fonctionne sur le principe de la gestion durable et respectueuse des ressources. Découverte. 
Eparpillées dans les plaines vallonnées de l’Attert, de petites maisons multicolores égayent la campagne luxembourgeoise. Beckerich, à l’image de ces villages typiques de la région, semble avoir gardé son caractère conservateur. Hmm ? Conservateur ? Pas tant que ça ! Voici 20 ans, avec quelques riverains, le village s’engageait sur la route du Développement Durable. Rencontre avec un bourgmestre pas vraiment comme les autres. 
Le protocole de Kyoto entrera en vigueur le 16 février 2004. L’occasion d’interviewer le climatologue belge Jean-Pascal van Ypersele, professeur à l’Institut d’astronomie et de géophysique de l’UCL, et vice-Président de l’un des trois groupes de travail du GIEC. Il éclaire les enjeux d’aujourd’hui et de demain, chez nous, à l’heure où consommation d’énergie et réchauffement climatique vont de pair. 
En ratifiant le protocole de Kyoto, la Belgique s’est engagée à réduire, d’ici 2008-2012, ses émissions de CO2 de 7,5% par rapport à celles de 1990. Un fameux pari autour duquel s’affrontent aussi deux écoles : d’un côté, les tenants du nucléaire, qui ne produit quasi pas de CO2, de l’autre, les partisans des énergies renouvelables, qui misent beaucoup sur les éoliennes pour relever le défi. Qui a raison ou tort dans ce débat qui dépasse le seul cadre du réchauffement climatique ? Le problème est trop complexe pour se résumer de façon si tranchée. Monde Qui Bouge vous livre surtout des clés pour comprendre les positions des différents protagonistes.
Nous chauffer, nous éclairer, nous déplacer, nous nourrir, nous soigner, fabriquer des objets… c’est fou le nombre d’activités pour lesquelles nous avons besoin d’énergie ! Pour assouvir notre gourmandise en la matière, nous puisons toujours plus dans les ressources de la Terre. Jugez plutôt : au cours du siècle dernier, la consommation moyenne d’énergie par individu a été multipliée par sept. Et dans notre plat pays, où en sommes-nous ? 
Possibilité de réduire les émissions de CO2 au moindre coût pour les uns, marchandisation dangereuse de l’air universel pour les autres. Les « permis d’émission» font débat. Tour d’horizon des arguments. 
Le français Alain LIPIETZ, député vert européen, livre ici son point de vue partisan dans le débat sur les permis d’émissions. Ce n’est pas une interview, le texte date (il est issu de la revue Politis n°588, de février 2000), mais la tribune n’a rien perdu de son actualité.
